Page 12 of 13 FirstFirst ... 210111213 LastLast
Results 221 to 240 of 255

Thread: [INFO] Yonex Nanoray 800

  1. #221
    Join Date
    Jan 2014
    Location
    makassar
    Posts
    206

    Default

    Di shaft ni raket tertulis headlight..tapi setelah dipake malah ke arah evenbalance condong ke HH..
    Yg paling nyaman kalau main drive...defense juga gak keteteran
    Menurut ane kurangnya ni raket cuma 1...kurang murah...wkwkwkw

  2. #222
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Jakarta
    Posts
    293

    Default Review Yonex NR800 4U5

    Saya sudah lama tidak memberikan review untuk raket, sudah lama juga saya hanya pakai carbonex 20 ataupun 21, dikarenakan sudah terbiasa dengan feelnya, dan cocok dengan gaya bermain saya yang tdk selalu menyerang dan suka lift shuttlecock karena berharap untuk di smash hehe, iya ada sensasi sendiri ketika di smash dan bisa return smashnya dengan baik, carbonex 20 terutama bekerja sangat baik untuk defense dan drive, sedangkan carbonex 21, lebih mantap untuk clear dan lob. Saya selalu berharap satu saat ada raket pengganti yang saya pakai yang bisa replace carbonex 20 dan 21. Jawabannya ada di Nanoray 800 4U5.

    Sudah hampir 2 tahun saya pakai raket ini dan sangat puas dengan performa raketnya, untuk semua stroke betul2 effortless, dan sangat2 forgiving, seakan-akan tenaga saya tidak pernah habis untuk terus bermain dengan raket ini, saya blm pernah cedera sekalipun karena menggunakan raket ini, smash pun terasa mantap (ada faktor string dan grip), defense mudah dan drive jg cepat. Bagi saya, raket ini betul2 sesuai dengan gaya permainan saya, saya juga bisa mengukur permainan saya, kalau dari skill antara 1 dan 10, saya masih di level 6 (intermediate), dan raket ini sangat membantu saya untuk improve permainan saya. Lengan saya tidak besar, begitu jg dgn telapak tangan saya, dan stamina saya jg ada batasnya, jadi raket 4U5, sangat pas untuk saya. Kalau saja stamina saya lebih baik lagi, mungkin saya bisa naik level ke 7 (skala 1 sampai 10), dan kalau saya mau berlatih lagi mungkin akan lebih baik lagi, tapi setidaknya dengan skill intermediate saya bisa bermain dengan player advance yg punya stamina dan skill yg cukup bagus (setidaknya untuk 1 game 30 point)

    Baik, secara overall berikut penilaian saya untuk NR800 4U5:

    Control: 8/10
    Power: 9/10
    Stability: 9/10
    Repulsion: 8/10
    Maneuverability: 9/10
    Feel: 9/10

    Final score menurut saya 9/10
    Saya pecinta senar tebal, karena menurut saya senar tebal ini feelnya paling nikmat, impact pada saat smash rasanya betul2 mantap, saya sendiri awalnya lebih suka BG80 tapi skrg karena suka tdk terkontrol dengan BG80, saya prefer BG65 (tebal 0.7mm) untuk tension, saya prefer 29 lbs (2 simpul standard) ditarik dengan mesin digital dan pastikan ada 6 titik support di raket, mungkin terkesan berlebihan tarik 29 lbs untuk raket 4U5, tapi saya ambil resiko ini.

    Kesimpulan, bagi intermediate level yang ingin merasakan raket yang baik, saya rekomendasikan nanoray 800 4U5 :) semoga bermanfaat

    Catatan: Bila ada yang ingin menjual Nanoray 800 4U5nya, saya terima, saat ini saya punya 2, tapi dikarenakan saya tarik dengan tension 29 lbs, saya rasa ada baiknya saya tambah 1 raket lagi :)
    Play Badminton. Have Fun. Make Friends.

  3. #223

    Default

    Suhu dan master ftb semua.......

    Nubi mohon pencerahan, nr 800 dan adiknya nr 900 kalo saya baca2 di review yg ada keduanya tergolong all around raket, mana yg lebih enak di handle nya untuk pemain sekelas nubie yg tenaganya pas-pas an, seneng main drive dan sekali2 smash, tapi smash gak mbledoz, wrist gak kuat2 banget, footwork masih kurang....... pokoknya kelas masih sering kalah....

    Pengen raket yg bisa mbantu skill nubie sekalian pengen gantiin arcsaber 11 yg gak nyetel2 sama tangan, padahal sudah coba ganti senar segala

    Mohon pencerahannya dari para suhu dan master disini....

  4. #224

    Default

    Kalau suka drive cepat dgn tenaga kurang, coba pakai ns9900 suhu. Kalau untuk smash lbh bertenaga coba arc10. Saya juga punya arc11 dan menurut saya arc11 seperti arc10 tp dgn berat lbh ringan tapi smash lbh mudah dibanding ns9900.

  5. #225

    Default

    Quote Originally Posted by Z force View Post
    Kalau suka drive cepat dgn tenaga kurang, coba pakai ns9900 suhu. Kalau untuk smash lbh bertenaga coba arc10. Saya juga punya arc11 dan menurut saya arc11 seperti arc10 tp dgn berat lbh ringan tapi smash lbh mudah dibanding ns9900.
    Waduh suhu, kalo arc11 dibilang lebih mudah dibanding ns9900 berarti saya makin gak mampu handle ns9900 dong ......

    Makanya pengen yg lebih all around aja, antara nr800 atau nr900..... mohon bimbingannya suhu......

  6. #226
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Jakarta
    Posts
    293

    Default

    Quote Originally Posted by fabiyyu View Post
    Waduh suhu, kalo arc11 dibilang lebih mudah dibanding ns9900 berarti saya makin gak mampu handle ns9900 dong ......

    Makanya pengen yg lebih all around aja, antara nr800 atau nr900..... mohon bimbingannya suhu......
    NR800 aja :) sonic metal tech nya terasa banget bantu repulsion. Coba pakai yang 4U5. Semoga cocok, kalau gak cocok, saya siap nampung hehe.
    Play Badminton. Have Fun. Make Friends.

  7. #227

    Default

    Terima kasih suhu andhika atas masukannya.........

    Jadi NR800 lebih enak dan gampang di handle ama nubie ya .........
    Moga2 cocok suhu........ mau mensiunin arc11 dulu suhu...... raket yg gak bisa nubie taklukkan krn level permainan rendah banget......

  8. #228
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Jakarta
    Posts
    293

    Default

    Quote Originally Posted by fabiyyu View Post
    Terima kasih suhu andhika atas masukannya.........

    Jadi NR800 lebih enak dan gampang di handle ama nubie ya .........
    Moga2 cocok suhu........ mau mensiunin arc11 dulu suhu...... raket yg gak bisa nubie taklukkan krn level permainan rendah banget......
    Sama2 suhu :) saya berani kasih personal guarantee (NR800 4U5), kl gk cocok, bisa ditawarkan ke saya asal harganya jg cocok hehe, saya tampung 1 lagi deh NR800 4U5nya, skrg saya sudah punya 2, dan jadi raket utama saya
    Play Badminton. Have Fun. Make Friends.

  9. #229
    Join Date
    Jan 2013
    Location
    sulsel
    Posts
    12,467

    Default

    Quote Originally Posted by hm_andhika View Post
    Saya sudah lama tidak memberikan review untuk raket, sudah lama juga saya hanya pakai carbonex 20 ataupun 21, dikarenakan sudah terbiasa dengan feelnya, dan cocok dengan gaya bermain saya yang tdk selalu menyerang dan suka lift shuttlecock karena berharap untuk di smash hehe, iya ada sensasi sendiri ketika di smash dan bisa return smashnya dengan baik, carbonex 20 terutama bekerja sangat baik untuk defense dan drive, sedangkan carbonex 21, lebih mantap untuk clear dan lob. Saya selalu berharap satu saat ada raket pengganti yang saya pakai yang bisa replace carbonex 20 dan 21. Jawabannya ada di Nanoray 800 4U5.

    Sudah hampir 2 tahun saya pakai raket ini dan sangat puas dengan performa raketnya, untuk semua stroke betul2 effortless, dan sangat2 forgiving, seakan-akan tenaga saya tidak pernah habis untuk terus bermain dengan raket ini, saya blm pernah cedera sekalipun karena menggunakan raket ini, smash pun terasa mantap (ada faktor string dan grip), defense mudah dan drive jg cepat. Bagi saya, raket ini betul2 sesuai dengan gaya permainan saya, saya juga bisa mengukur permainan saya, kalau dari skill antara 1 dan 10, saya masih di level 6 (intermediate), dan raket ini sangat membantu saya untuk improve permainan saya. Lengan saya tidak besar, begitu jg dgn telapak tangan saya, dan stamina saya jg ada batasnya, jadi raket 4U5, sangat pas untuk saya. Kalau saja stamina saya lebih baik lagi, mungkin saya bisa naik level ke 7 (skala 1 sampai 10), dan kalau saya mau berlatih lagi mungkin akan lebih baik lagi, tapi setidaknya dengan skill intermediate saya bisa bermain dengan player advance yg punya stamina dan skill yg cukup bagus (setidaknya untuk 1 game 30 point)

    Baik, secara overall berikut penilaian saya untuk NR800 4U5:

    Control: 8/10
    Power: 9/10
    Stability: 9/10
    Repulsion: 8/10
    Maneuverability: 9/10
    Feel: 9/10

    Final score menurut saya 9/10
    Saya pecinta senar tebal, karena menurut saya senar tebal ini feelnya paling nikmat, impact pada saat smash rasanya betul2 mantap, saya sendiri awalnya lebih suka BG80 tapi skrg karena suka tdk terkontrol dengan BG80, saya prefer BG65 (tebal 0.7mm) untuk tension, saya prefer 29 lbs (2 simpul standard) ditarik dengan mesin digital dan pastikan ada 6 titik support di raket, mungkin terkesan berlebihan tarik 29 lbs untuk raket 4U5, tapi saya ambil resiko ini.

    Kesimpulan, bagi intermediate level yang ingin merasakan raket yang baik, saya rekomendasikan nanoray 800 4U5 :) semoga bermanfaat

    Catatan: Bila ada yang ingin menjual Nanoray 800 4U5nya, saya terima, saat ini saya punya 2, tapi dikarenakan saya tarik dengan tension 29 lbs, saya rasa ada baiknya saya tambah 1 raket lagi :)
    nice review suhu, suhu dah coba yg 3u nya?

  10. #230
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Jakarta
    Posts
    293

    Default

    Quote Originally Posted by amri_acen View Post
    nice review suhu, suhu dah coba yg 3u nya?
    Belum saya coba, jadi tidak bisa berikan personal review, kalaupun misalnya lebih baik, saya rasa akan ada slight difference saja om (tidak ada kelebihan/kekurangan yg terasa). Ada teman saya yang biasanya pakai voltric ataupun TK series victor, yang sangat jelas HH type, ketika dia pindah ke NR800, dia notice nyamannya memakai NR800 (terlebih dia merasakan kelebihan NR800), dan skrg dia lebih sering memakai NR series (dia punya NR900 3U dan NR800 4U). voltric dan TKnya dikandangin :)

    Bagi saya, 3U dan 4U untuk NR800 mungkin memberikan personal experience yang betul2 bagus, dan terkadang kita player, mudah tergoda untuk switch racket, tapi nyatanya, saya betul2 stick dengan NR800 4U5 dalam 2 tahun terakhir, dan sangat jarang sekali untuk tergoda coba raket lain hehe.

    Pada akhirnya, setiap player punya fisik yg beda, gaya permainan yg beda, skill yang beda, jadi NR800 4U5 cocok untuk saya, belum tentu cocok bagi yang lain. Namun, kalau yang menjadi ukurannya intermediate player, saya cukup yakin NR800 fit untuk mereka yang intermediate player :)
    Play Badminton. Have Fun. Make Friends.

  11. #231
    Join Date
    Jan 2013
    Location
    sulsel
    Posts
    12,467

    Default

    Quote Originally Posted by hm_andhika View Post
    Belum saya coba, jadi tidak bisa berikan personal review, kalaupun misalnya lebih baik, saya rasa akan ada slight difference saja om (tidak ada kelebihan/kekurangan yg terasa). Ada teman saya yang biasanya pakai voltric ataupun TK series victor, yang sangat jelas HH type, ketika dia pindah ke NR800, dia notice nyamannya memakai NR800 (terlebih dia merasakan kelebihan NR800), dan skrg dia lebih sering memakai NR series (dia punya NR900 3U dan NR800 4U). voltric dan TKnya dikandangin :)

    Bagi saya, 3U dan 4U untuk NR800 mungkin memberikan personal experience yang betul2 bagus, dan terkadang kita player, mudah tergoda untuk switch racket, tapi nyatanya, saya betul2 stick dengan NR800 4U5 dalam 2 tahun terakhir, dan sangat jarang sekali untuk tergoda coba raket lain hehe.

    Pada akhirnya, setiap player punya fisik yg beda, gaya permainan yg beda, skill yang beda, jadi NR800 4U5 cocok untuk saya, belum tentu cocok bagi yang lain. Namun, kalau yang menjadi ukurannya intermediate player, saya cukup yakin NR800 fit untuk mereka yang intermediate player :)
    mantap penjelasannya suhu
    4u menurut ane emanh berat yg ideal untuk gaya permainan saat ini yg cenderung cepat.

  12. #232
    Join Date
    Jan 2014
    Location
    makassar
    Posts
    206

    Default

    Ane punya nanoray 800 4ug5...tapi tangan ane lebih cocok nanoray 90dx...wkwkwkw
    Maklum nubie

  13. #233
    Join Date
    Mar 2015
    Location
    serpong, tangerang selatan
    Posts
    29

    Default

    ane punya ini raket udah 6 bulan lah kira2.. sampe sekarang masih gak bisa smash dengan enak sama ini raket. seperti gak ada tenaganya. ane punya yang 3u. pake senar BG66 tarikan 27. memang lebih "crisp" pas pukulannya, tapi cok nya kok seperti melambat pas setengah jalan. cok yang dipakai kebanyakan garuda international.

    Sebelomnya dan sampai sekarang sih masih lebih sering pakai seri armortec 800 Defensive.

    Apa cara mukulnya beda ya suhu2?

  14. #234
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Jakarta
    Posts
    293

    Default

    Quote Originally Posted by harsono05 View Post
    ane punya ini raket udah 6 bulan lah kira2.. sampe sekarang masih gak bisa smash dengan enak sama ini raket. seperti gak ada tenaganya. ane punya yang 3u. pake senar BG66 tarikan 27. memang lebih "crisp" pas pukulannya, tapi cok nya kok seperti melambat pas setengah jalan. cok yang dipakai kebanyakan garuda international.

    Sebelomnya dan sampai sekarang sih masih lebih sering pakai seri armortec 800 Defensive.

    Apa cara mukulnya beda ya suhu2?
    Stroke atau pukulan harusnya sama ya, gak ada yg beda. AT800Dnya sama2 pakai BG66 dengan tarikan 27?
    Play Badminton. Have Fun. Make Friends.

  15. #235
    Join Date
    Mar 2015
    Location
    serpong, tangerang selatan
    Posts
    29

    Default

    Quote Originally Posted by hm_andhika View Post
    Stroke atau pukulan harusnya sama ya, gak ada yg beda. AT800Dnya sama2 pakai BG66 dengan tarikan 27?
    sama bro. yang nyenar juga orangnya sama.

  16. #236
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Jakarta
    Posts
    293

    Default

    Quote Originally Posted by harsono05 View Post
    sama bro. yang nyenar juga orangnya sama.
    Mungkin lebih cocok pakai head heavy racket om seperti AT series, kalau switch antara HH ke HL ataupun even balance racket, memang ada yg cepat adaptasinya, ada jg yg cukup lama.
    Play Badminton. Have Fun. Make Friends.

  17. #237
    Join Date
    Aug 2012
    Location
    Medan
    Posts
    1,009

    Default

    Perbandingan NR800 vs NR900
    Power : NR800 < NR900
    Speed : NR800 < NR900
    Stiff : NR800 < NR900
    Easy Handling : NR900 < NR800
    Solid feel : NR800 < NR900
    Kesimpulan bisa dibilang NR900 upgrade dr NR800 , penggunanya wajib pakai wrist (pergelangan) untuk memaksimalkan powernya.. Kalo masi pakai Bahu mgkin susah output powernya.. IMHO

  18. #238

    Default

    Quote Originally Posted by sjoe View Post
    Perbandingan NR800 vs NR900
    Power : NR800 < NR900
    Speed : NR800 < NR900
    Stiff : NR800 < NR900
    Easy Handling : NR900 < NR800
    Solid feel : NR800 < NR900
    Kesimpulan bisa dibilang NR900 upgrade dr NR800 , penggunanya wajib pakai wrist (pergelangan) untuk memaksimalkan powernya.. Kalo masi pakai Bahu mgkin susah output powernya.. IMHO
    Suhu Sjoe, dengan demikian kalo nubie dgn wrist yg blm kuat spt saya, kalo mau raket all around lebih baik ambil NR800 ya suhu?

    Mohon bimbingan lebih lanjut....

  19. #239
    Join Date
    Aug 2012
    Location
    Medan
    Posts
    1,009

    Default

    Quote Originally Posted by fabiyyu View Post
    Suhu Sjoe, dengan demikian kalo nubie dgn wrist yg blm kuat spt saya, kalo mau raket all around lebih baik ambil NR800 ya suhu?

    Mohon bimbingan lebih lanjut....
    Kalau buat allround lebi berpower Arc11 lagi drpd NR800, soalnya rata2 kalau raket Headlight mesti pakai wrist, kalo bahu mending ambil raket EB 3U atau HH 4U..

  20. #240

    Default

    Quote Originally Posted by sjoe View Post
    Kalau buat allround lebi berpower Arc11 lagi drpd NR800, soalnya rata2 kalau raket Headlight mesti pakai wrist, kalo bahu mending ambil raket EB 3U atau HH 4U..
    Saya gak pernah nyetel dg Arc11 suhu, apa lebih baik nr900 aja yg lbh HH dibanding nr800?

    Mohon bimbingan kembali suhu.... Terima kasih banyak sebelumnya.....

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •